跳到主要内容
2016年2月26日 /Haseeb Jamal.-

5您现在需要停止相信的旅行神话

2016年2月26日 /Haseeb Jamal.-

运河随着点燃的船游行而活着。

地震脆弱性的结构评估

用户haseeb jamal的配置文件图片
经过:Haseeb Jamal./上:2017年7月14日/条件评估
地震脆弱性的结构评估

实验测试可能足以确定单一建筑物的地震性能。然而,通过通过实验测试他们的代表性模型,确定位于城市的建筑物的地震性能是不可行的。因此,通过使用称为地震风险评估的技术来评估位于城市的建筑物的地震性能。

地震风险评估可以定义为地震危害和脆弱性的组合。地震危害取决于所考虑的区域的地质,因此是特异性的。地震脆弱性取决于:

  1. 制造结构的材料。
  2. 建筑材料的力学性能。
  3. 建筑物的几何和布局及其结构部件。
  4. 结构部件的细节以及落地壁连接细节。

有关建筑物股票的地震脆弱性评估有各种方法。关于这一主题的详细讨论是由郎给出的。根据LANG的说法,可以在表2.1中给出的各种用于地震脆性的方法。在以下子部分简要讨论这些方法。

地震评价方法

观察到的漏洞

这种评估方法是基于建筑物损坏过去地震的统计数据。该方法专门适用于质量差的非工程化结构,其阻力难以通过分析或数值方法计算。首先是由惠特曼制造的一项研究。他收集了1971年2月9日的San Fernando地震因San Fernando地震而受损的约1600栋建筑物的数据。

基于收集的数据,他进行了统计分析和发育了损伤概率矩阵(DPM)。这些DPM表示在地震各种强度下发生各种痛苦水平的可能性。基于观察到的漏洞方法,地震漏洞评估的其他示例也存在。该方法具有需要大量数据库存的缺点。

此外,对所考虑的区域的数据分析,不能扩展到其他城镇和城市。类似地,由于改造或加强建筑物,该方法没有能够计算建筑物的脆弱性降低。

基于专家意见的漏洞功能

第一种这种地震脆弱性评估由美国联邦紧急管理机构(FEMA)的应用技术委员会(ATC)进行。该研究的结果总结在报告(ATC 13)中。ATC -13报告开发了78个地震工程设施的DPM,其中40个属于建筑物。这些DPM是通过询问58名专家来估计特定结构类型在地震的行动下进行特定结构类型的预期损害的预期百分比。每个专家都被要求通过利用他们的最佳知识来填补全面的问卷。

从那时起,已经提出了许多改进的和改进的这种方法类型的方法[KNKH 97,PCM 00,FKLG 01]。然而,方法的缺点在于主观意见。每个专家,根据他的知识和工程判断,他自己的意见。此外,为目标区域获得的结果不能延伸到其他城镇和城市。

观察到的漏洞和专家意见方法的另一个缺点是漏洞评估的另一个缺点是这些方法不能应用于没有过去地震经验的区域。

基于简单模型的分析方法

观察到的漏洞或专家意见的漏洞评估方法适用于有一些过去地震经验的地区。对于其他领域,需要确定地震脆弱性的分析方法。

使用简单建筑模型的分析方法基于少量输入参数。因此,这些具有在相对较短的时间内分析大量建筑物的优点。如果分析建筑物所需的输入参数可以正确捕获建筑物的整体地震行为,则方法的效率会增加。

一种这样的方法是由D'Ayala等人开发的,用于欧洲历史历史镇的地震损失估算。该方法已被用于1997年翁布里亚 - 马尔基地震袭击的Alfama区,葡萄牙和村庄案例研究的地震损失估算。两种类型的崩溃机制,即在飞机上和,out被考虑。潜在的折叠机制和相应的容量由几何和边界条件确定,通常基于视觉观察。平面内和外平面坍塌机构进一步分为各种子类,如图1所示。每个崩解机制与欧洲宏观尺度98推荐的损伤等级有关。

在平面故障模式下

超出平面故障模式

另一种这种方法,适用于砌体和r.c。结构由Calvi开发,并应用于卡塔尼亚市。该方法仅考虑面内故障模式,忽略墙壁异面失效的可能性。该模型仅基于少数参数在其中构建建筑,建筑材料和建筑物中的故事数量的时期。

通过该方法进行建筑物的分析,以确定对应于各种限定状态的位移容量和对应的位移。鉴于使用位移频谱确定位移需求。每种建筑物的结构模型(i.e砌体或r.c)由两个参数定义,即相当的振动和位移需求减少因子(通过使用建筑结构的能量耗散特性确定)

基于简单模型的分析模型方法具有在相对较短的时间内分析大量建筑物的优势。然而,用于简化目的所做的假设会影响结果的准确性。

分配分配

该方法旨在识别位于目标区域的地震危险建筑。鉴定了基于观察到的损伤和结构特征之间的相关性的结构缺陷。根据不同的结构缺陷,然后由专家分配得分。

该方法用作筛选区域中的地震危险建筑的第一阶段。然后详细研究了具有非常低分的建筑物。首先由应用的技术委员会提出了这种类型的方法。该方法旨在制定评估现有建筑物的地震性能的程序,以确定可以对人类生命施加风险的危险建筑物。从那时起,已经提出了许多改进的版本。

这种方法基于观测和专家意见的漏洞评估方法的优点是,在改造或加强建筑物之后,可以更新目标区域中建筑物的脆弱性评估。

建筑物地震脆弱性的详细分析程序

从分配方法中确定为危险的建筑物需要进一步详细调查最终决定。用于此目的的方法可分为两类,即静态和动态程序。每种方法可以进一步分为两种方法,即线性和非线性方法。这使得共有四种方法如下:

  1. 线性静态程序
  2. 非线性静态程序
  3. 线性动态程序
  4. 非线性动态程序

然而,这些方法是耗时的,不适合地震场景项目,其中需要调查大量建筑物。

让我们在评论中知道您对本文中的概念的看法!

订阅我们的新闻

留意通知 - 订阅我们的时事通讯。
订阅者的电子邮件地址。

搜索米沃尔

相关的民营。内容