水电站的优缺点
H水力发电是应用最广泛的可再生能源技术。这是一项成熟的技术，它的优点和缺点也同样被充分理解。水电方案的优缺点可以从经济、社会和环境方面列出。
经济方面
水电站可以提供峰值负荷服务。他们快速的响应时间使他们能够满足需求的突然波动，这提高了电网的稳定性和可靠性。
生产从水电.植物可以在几分钟内启动，而其他植物需要的时间涡轮机最多30分钟。这一特性与存储能力相结合，提供了独特的操作灵活性，可以帮助开发其他不太灵活和不太可靠的可再生能源技术，如风能和太阳能。
水力发电项目的寿命为50至100年或更长，不像火电厂的寿命为25至30年。水电站的运行和维护成本也比火电站低。
此外，水力发电项目在其他发电选项中具有最高的能源回报比率。能量回收率是指发电厂在正常寿命期内所产生的能量除以建造、维护和运行所需要的能量的比率。从图15可以看出，有水库的水电站的能源回收率在200左右，而27个煤和天然气的能源回收率小于10。最高的能源回收率属于河流发电厂，大约270。
水是一种家庭资源，水电利用它的能量而不消耗它。实际上，这就是“可再生能源”的定义。所有的水电站，无论是径流电站还是蓄能电站，都符合这个定义。由于水是一种国内资源，水力发电在能源方面提供了独立性，并促进了能源安全和价格稳定。
本来就不需要使用天然气的热电厂了。如果1000米的价格3.假设天然气价格约为400美元，节省的进口成本为86亿美元。这种情况将导致对外国资源的依赖大大减少。水电站的另一个经济效益是，一些有水库的水电站也用于供水和灌溉。
水电站在经济上有一些缺点。对于大型项目来说，最重要的经济劣势是需要大量的前期投资和长期规划。从这个角度来看，大型水电项目在短期内不足以作为一个完整的解决方案。然而，对于小规模项目来说，这一缺点消失了。
小型水电站，特别是无蓄能的河川水电站，依赖于降水。在干旱的水文季节，小型植物可能无法产生预期的电量。这是河流植物最重要的缺点之一。然而，对于蓄能的水电站来说，水文条件并没有明显的影响，因为这些电厂可以在高流量季节蓄能水，在旱季利用。
在有蓄水的水电站的使用寿命期间，可能出现的另一个问题是，由于泥沙淤积，水库的蓄水能力下降。此外，泥沙输移机制的改变可能导致大坝下游的退化。退化的程度有时会很严重，比如尼罗河上的阿斯旺高坝。据报道，大坝建成后的几年里，大坝下游水位下降了2-3米，导致灌溉进水口又高又干，桥梁受到破坏。进一步的退化预计在6-8米左右。但是，通过泥沙管理方法，如泥沙路由、侵蚀控制、泥沙冲洗和通过机械疏浚或虹吸清除泥沙，可以将泥沙影响降至最低。
社会方面
水电项目可以产生积极和消极的社会影响。根据IHA[3]，只要项目的开发和管理方式能够增强以下各方之间的公平，水电在改善社会公正方面具有巨大潜力：
- 今世后代
- 地方和区域社区
- 弱势社会群体和广大国家的社会
通过使用清洁和可再生资源，增强了今世后代之间的公平。因此，当代人不会消耗自然资源，为后代保存自然资源，并通过尽量减少使用化石燃料来维持一个更清洁的世界。
水电项目往往提供防洪、为家庭和农业用水提供水源、改善通航条件和通过便道和桥梁进入领土，并为当地社区提供就业机会。在许多地方，仅水电就促进了社会和经济的发展。例如，美国西部干旱地区的发展只能通过建设新的农业来实现大坝而在亚洲，所谓的“绿色革命”——在过去40年里导致粮食产量大幅增加——很大程度上是由大坝支撑的。
水电项目可能对当地社区产生负面影响。水电项目的负面社会影响主要与生活在大坝和库区附近的人们的流离失所有关。对于大型项目，被迫重新安置的人数达到数百万。例如，中国因三峡大坝而搬迁的人口超过120万，尽管库区通常被视为贫困山区，即使搬迁人口不是很高，也很少发展，这是严重的
可能出现社会冲突。墨西哥的圣胡安大坝在遇到当地印第安人的强烈反对时被无限期推迟。受菲律宾奇科河项目影响的居民加入了游击队，阻止了该项目的实施。然而，人们越来越意识到移民安置的后果。亚洲和拉丁美洲受这些后果影响最严重的国家已经制定了全面的战略，为受影响的人民提供补偿和支助。成功的例子揭示了移民安置行动的关键概念
- 开发商与受影响者之间及时持续的沟通
- 适当的补偿，支持和长期联系
- 努力确保搬迁的中断与项目带来的一些好处相平衡。
其中一个成功的例子是土耳其安纳托利亚东南部地区的Birecik大坝，由于大坝的建设，30000人受到影响，其中6500人需要重新安置。在项目的规划和执行过程中，寻求公众的认识和参与。在公众舆论的引导下，安排问卷调查和公众会议，最终形成方案。受影响的人们选择了新的定居地区。除了给受影响的人的资金外，还引进了新的创收设施，如养蜂和适合该地区的新作物类型，以弥补大坝建设造成的损失。一个多功能社区中心(CATOM)的建立是为了促进社会适应新的定居地区。
水电项目的另一个社会影响来自对土地的需求。特别是有水库的大型项目会淹没肥沃的土地和文化遗产。
水电工程的这些负面影响大多与大型水库水电工程有关。径流式植物不需要大面积种植。实际上，与其他能源方案相比，径流式水电站是最不需要土地的方案之一，因此移民安置和土地需求问题与此类项目无关。
与蓄能电站相比，径流式水电站的影响相对较小，但它们也面临着公众的反对。道路、输电线路和发电站的建设会破坏独特的生态系统。此外，这些植物可能会对人类活动产生负面影响，如捕鱼和生态旅游。由于水被从自然路线转移，当地人饮用或灌溉用水可能会受到影响。他们中的一些人靠河边谋生，他们可能不得不搬家去找其他的工作。他们的生活方式被改变并受到威胁。
